Pragmatismo

La opción de encontrar nuevas fuentes de recursos no parece ser el endeudamiento externo, no sólo por los riesgos que supone el incrementar la deuda, ya de por sí elevada, sino por la menor disponibilidad de financiamiento existente o por el encarecimiento de tales recursos.

Por el momento, no se vislumbra ninguna alternativa viable para reemplazar la renta del gas. La explotación de litio sigue siendo una quimera y los proyectos de explotación de hierro o exportación de electricidad o de carne bovina no son suficientes.

Ante los bajos porcentajes de ahorro interno, la respuesta adecuada parece ser la inversión privada, sobre todo la inversión extranjera directa debido a la magnitud de recursos que requiere la economía. Sin embargo, tal posibilidad contrasta con el modelo económico vigente, que prioriza la inversión pública y proyecta una inocultable antipatía contra la iniciativa privada.

Nuevamente están en pugna un modelo donde el protagonista de la economía es el Estado y otro donde el rol protagónico lo tiene el capital privado y en el cual se le delega al Estado la responsabilidad de proporcionar buenos servicios y reglas de juego claras para la inversión.

El debate parece retrotraernos a la década de los 90. Sin embargo, la coyuntura es distinta: el país aprendió los errores del proceso de capitalización, pero también está experimentando las limitaciones del socialismo del siglo XXI.

Más que ingresar en un inútil debate ideológico, conviene actuar con pragmatismo, escogiendo el camino que pueda asegurar mejor nuestro desarrollo porque está en juego el futuro del país.